金郝新闻网
当前位置:金郝新闻网 > 军事 > 钱柜手机客户端登录_刘邦和李渊不到七年统一全国,曹操穷尽一生,为何只能三分天下?

钱柜手机客户端登录_刘邦和李渊不到七年统一全国,曹操穷尽一生,为何只能三分天下?

发布时间:2020-01-11 14:43:37

钱柜手机客户端登录_刘邦和李渊不到七年统一全国,曹操穷尽一生,为何只能三分天下?

钱柜手机客户端登录,秦末、汉末、隋末这些历史更迭交替的时间节点,涌现出无数的豪杰之士。

这些乱世枭雄都有过人的驭人能力和治国理政的才能,但是很少却有人能够像曹操一样文采斐然、武略卓越。但就是这样一位文武双全、堪称完美的人物,穷其一生都没有完成统一全国的理想,这是为何呢?

汉末三国魏蜀吴,有一个最为明显的特征,虽然这些割据势力都已经拥兵自重,自领本地的军政事务,但很少有人愿意称帝,即便是根正苗红的刘备还是在得知汉帝遇害以后,才被众人簇拥坐上皇位。这种现象不是说,三家的当家人不够资格和实力,而是这些人不想成为众矢之的。

曹操执政期间,有人虽上表恳请曹操称帝自立,但曹操犹豫再三以后拒绝这项请求。曹操说了两句话,无异于把自己架在火上蒸烤,若天命在孤,孤愿为周文王。

此话,可以看出曹操有让曹家称帝的想法,但是自己不愿意这么干。因为汉末天下大乱,每个人即便是割据一方,名义上尊汉朝为正统,那么自身就是安全的。诚如曹操所言,一旦有人敢站出来自立称帝,势必会给周围的人找到讨伐的理由,便会成为众家攻击的对象。

所以,曹操虽然一生都在做天子该做的事,但绝没有加尊属于天子的名份。他的骨子里只是不想让自己成为同时代攻击和后人唾骂的对象。

可以对比司马懿,两人在这一点有着不谋而合。自己暗地里打下天下,至于后世子孙要怎么搞,那是他们的事。正是因为这个原因,曹操一直没有亮出自己的旗号,一直奉汉朝为法统。

刘邦和李渊虽然能够一统中原,绝不是说二人的能力和部将的水平要高于曹操集团。更为深层次的原因是时代的大环境不同。

刘邦起兵反抗的暴虐的秦朝,李渊起兵反抗的是无道的隋朝。无论是秦朝或是隋朝都是因为倒行逆施、残暴无道致使百姓生不如死、处于水深火热之中。

秦朝和隋朝都是帝王们自作孽不可活,搞得天下民怨沸腾,所以刘邦和李渊起兵造反,必然会受到下层平民的极力拥戴。然而汉朝不同,汉朝的国祚衰微不是帝王无道造成的,汉朝虽然也出现过像汉元帝、汉成帝这样的昏君,但至少对百姓没有过分苛刻,汉朝一直以来以三十税一为征税的准则,一直没变。

汉朝之所以衰微更多的是来自外戚几轮干涉内政的原因,对下层百姓来说,汉朝刘氏还是比较善待百姓。所以,曹操统一全国缺乏牢固的群众基础,人心思汉的情况还大有人在。

刘邦建立汉朝,面对的主要敌手是前期的秦朝、后期的项羽。前期的时候,刘邦和项羽合伙歼灭秦朝,一方面是刘邦集团的智囊团,一方面是项羽的绝对武力。后期,刘邦凭借自己出色的智囊团队于垓下一举消灭项羽,建立大汉王朝。

李渊消灭隋朝更加容易,更为"顺天应人"。一方面是隋朝炀帝的无道暴虐引起下层老百姓的反抗,一方面杨家和李家都是关陇贵族集团的成员,唐朝灭隋朝说白了于顶层设计而言,实际上是统治阶级内部进行话事人改选。关陇贵族集团中的成员们厌倦隋炀帝触及旧有的利益体系,才想出由李氏挑头将隋朝杨氏取代。

曹操的对手就大不相同。东吴孙家和蜀汉刘家都是同时代白手起家的政权,第一不像秦朝和隋朝出现亡国之君导致朝政腐败,孙刘两家都正处在创业势头蒸蒸日上的阶段。第二,孙刘两家的势力不容轻视,君主贤明,手下的文臣武将众多且能干。诸葛亮、周瑜、黄盖、关羽、赵云,这一般人的水平丝毫不亚于曹操手下的郭嘉和五虎将。三家故而出现势均力敌的拉锯战,只能进行来回的攻伐,取得一些小规模的胜利,但绝不会出现压倒性的局面。

我们常说,干事创业天时地利人和,此三者缺一不可。

刘邦和李渊可以说是三者占尽,然而曹操却没那么幸运,虽然得到天时(汉末乱世)和地利(疆域最大),但一定程度上没有人和的因素。

由此可见,即便是文武双全的曹孟德,在历史外部大环境的压迫下,呕心沥血也只能勉强获取三分天下的结果。

苏洵曾点评说:项籍有取天下之才,而无取天下之虑;曹操有取天下之虑,而无取天下之量;玄德有取天下之量,而无取天下之才。

(古今事特邀作者煮酒君)

上一篇:秋天吃猪肉不如吃这肉,营养很高又便宜,三两下就能做好
下一篇:女孩洗澡触电身亡!冬季这些可能致命的危险,就潜伏在身旁